省直管縣改革的三個步驟
發(fā)布時間:2006-10-11 10:26:51 訪問次數(shù): 不詳 信息來源:不詳
-
蘊涵重大政策信息和改革導(dǎo)向的事件不斷發(fā)生:2005年6月,溫總理在農(nóng)村稅費改革工作會議上指出:“具備條件的地方,可以推進(jìn)‘省直管縣’試點”;十六屆五中全會通過的“十一五”規(guī)劃的《建議》則明確提出要“減少行政層級”,傳達(dá)出重要的改革信息,省直管縣有可能成為政府改革的重要突破口,對我國行政體制、行政區(qū)劃改革產(chǎn)生重要的影響和推動作用。政府改革和職能轉(zhuǎn)變已提出多年,但至今尚未取得突破性進(jìn)展。新的發(fā)展觀迫切需要行政管理體制和行政區(qū)劃有新的突破,并進(jìn)行全局性的統(tǒng)籌安排。
市縣爭利與效率漏斗
雖然《憲法》規(guī)定地方行政區(qū)劃體系分為省、縣、鄉(xiāng)三級,而在實際中,在省縣之間卻存在著一級建制---地區(qū)或地級市,并逐漸形成了市管縣的格局。市管縣體制的發(fā)展延續(xù)有著非常復(fù)雜的原因,但隨著市場經(jīng)濟(jì)特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、行政治理環(huán)境和手段的變化,因?qū)蛹夁^多而導(dǎo)致的問題日益顯現(xiàn)。
首先是影響行政管理高效運轉(zhuǎn)。實行市管縣體制后,地區(qū)一級政權(quán)由過去的虛設(shè)變?yōu)閷嵵?,從而在省與縣之間多出一個環(huán)節(jié)。凡是縣向省請示的工作,無論是政策性的,還是業(yè)務(wù)性的,可以直接與省溝通的,要通過市里的審查和推薦,形成“效率漏斗”,大大降低了行政效率。有些中央和省都已完全下放的審批權(quán)限卻被市里截留,處在經(jīng)濟(jì)建設(shè)第一線的縣域權(quán)力漸小,責(zé)任重大,責(zé)權(quán)利不對等。
市縣爭利嚴(yán)重,影響縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是第二個問題。市管縣后,縣要接受市的領(lǐng)導(dǎo)。但市和縣始終都分別是各自區(qū)域利益的主體代表,承擔(dān)著不同的責(zé)任,享受著各自的經(jīng)濟(jì)利益。從各地情況來看,在工作上市把縣當(dāng)作自己的附屬行政單位,要求縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從屬于市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,從而引發(fā)兩個利益主體的沖突。市里在財稅分成、基建投資、項目上馬等方面優(yōu)先考慮市區(qū)?!笆袎嚎h、市刮縣、市吃縣”的問題的確存在,有些市、縣爭利中,市不惜運用行政手段強(qiáng)行解決,縣只能服從。
而且,由于市區(qū)經(jīng)濟(jì)控制力小,不足以帶動縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有一些地級市經(jīng)濟(jì)實力偏小,在這種情況下,市比較多地只顧自己的發(fā)展,把資源、要素和精力比較多地放在發(fā)展市區(qū)經(jīng)濟(jì)上,甚至從下面“抽血”,從而無力扶持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更無力顧及到大部分農(nóng)村的發(fā)展,使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡,“三農(nóng)”問題難以解決。
因此,可以把減少層級,將省直管縣作為行政區(qū)劃改革的突破口,上下聯(lián)動,減少中梗阻。利弊相權(quán)取其輕,從這一層級突破,較有力度,對于我國行政區(qū)劃改革和行政體制改革都具有突破性的帶動和示范作用,應(yīng)當(dāng)積極探索和實踐。
改革的條件和可行性
海南建省后,已經(jīng)完全實行了“縣市分治”;重慶直轄后,也完全過渡到直管區(qū)、縣。2002年以來,浙江、湖北、河南、廣東、安徽、江西、河北、遼寧等省進(jìn)行了“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”改革,把地級市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限直接下放給一些重點縣,在經(jīng)濟(jì)管理方面形成了近似于“省管縣”的格局;有的從財政方面入手,由省直接統(tǒng)管縣財政,逐步地讓地級市恢復(fù)到城市管理的職能上去。這些實踐也為進(jìn)一步推廣省直管縣積累了經(jīng)驗。目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定,政府改革力度加強(qiáng),基本具備了進(jìn)行省直管縣改革的一些條件和可行性。
市場經(jīng)濟(jì)打破了傳統(tǒng)體制下的政府管理模式,資源配置由政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)型,政府大量的微觀經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)向 宏觀調(diào)控 。這從根本上減輕了各級政府的工作量,尤其是中央和省級政府,這就為省直管縣提供了可能。
同時,技術(shù)進(jìn)步和基礎(chǔ)設(shè)施的改善創(chuàng)造了工具上的條件。隨著電話、電視的普及,特別是計算機(jī)、遠(yuǎn)程通訊等現(xiàn)代技術(shù)手段的運用及提高,政府間傳遞信息的流程明顯縮短,信息的時效性和準(zhǔn)確性大大增強(qiáng)。鐵路、高速公路 、國道、省道等基礎(chǔ)設(shè)施的改善、現(xiàn)代交通工具的發(fā)達(dá),使得省與縣之間的空間距離變得越來越短。
而且,公共管理創(chuàng)新需要政府扁平化改革。從國外政府管理創(chuàng)新的經(jīng)驗來看,政府逐漸扁平化管理也是大勢所趨,最終有利于減少行政成本和提高行政工作效率,美國管理專家還提出了“用企業(yè)精神改造政府”的重要觀點。應(yīng)當(dāng)說,政府同企業(yè)一樣,也是一種組織形式,只是職能不同,也需要提高效率,也需要減少成本。因此,必要的垂直管理是以盡可能的扁平化為前提的。
省直管縣更是壯大縣域經(jīng)濟(jì)要有新舉措的需要。黨的十六大首次提出發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)的思想后,國家和省級政府將統(tǒng)一制定大的經(jīng)濟(jì)政策、社會政策,市一級只能發(fā)揮中間傳遞作用,市級指導(dǎo)縣級發(fā)展經(jīng)濟(jì)的可能性越來越小。而且,市同縣在發(fā)展問題上具有很多同構(gòu)性。省直管縣,市可以集中精力治理城區(qū),縣可以專心致志發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)、治理鄉(xiāng)村。本新聞共2頁,當(dāng)前在第1頁 1 2