發(fā)布時(shí)間:2009-02-09 08:20:00 訪(fǎng)問(wèn)次數(shù): 中央社會(huì)主義學(xué)院教授 李金河 信息來(lái)源:人民網(wǎng)-《人民日?qǐng)?bào)》
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的形成及發(fā)展,有著特定的國(guó)情基礎(chǔ)和社會(huì)歷史條件,是中國(guó)近現(xiàn)代歷史演進(jìn)和政治發(fā)展的必然結(jié)果,也是中國(guó)人民的理性選擇。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是在特定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和歷史條件下形成的。近代中國(guó)社會(huì)是典型的半殖民地半封建社會(huì)。帝國(guó)主義和中華民族的矛盾,封建主義與人民大眾的矛盾,是近代中國(guó)社會(huì)的基本矛盾。為了推翻帝國(guó)主義和封建主義,實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放,中國(guó)各階級(jí)的先進(jìn)分子紛紛向西方學(xué)習(xí),致力于改良或革命。歷史實(shí)踐表明,改良的道路行不通,不推翻腐朽的封建專(zhuān)制,中華民族的獨(dú)立與復(fù)興就難以實(shí)現(xiàn)。1911年,民族資產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子發(fā)動(dòng)辛亥革命,推翻了封建帝制,但中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)并沒(méi)有根本改變。在艱難的探索中,中國(guó)人民認(rèn)識(shí)到,要完成救亡圖存和反帝反封建的任務(wù),必須有新的政治力量以新的先進(jìn)理論為指導(dǎo)開(kāi)創(chuàng)新的革命道路。1921年成立的中國(guó)共產(chǎn)黨,勇敢地承擔(dān)起了這一歷史重任。中國(guó)共產(chǎn)黨代表了歷史前進(jìn)的方向,在新民主主義革命的偉大斗爭(zhēng)中確立了自己的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。中國(guó)社會(huì)方方面面的力量在長(zhǎng)期實(shí)踐中經(jīng)過(guò)比較,鄭重地選擇和接受了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),并在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火硝煙中形成了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作的政黨體制雛形。隨著人民民主專(zhuān)政國(guó)家的建立,這一政黨體制發(fā)展成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。由此可知,是歷史與國(guó)情決定了近代以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展特別是政治發(fā)展的特質(zhì),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度則是基于這一特質(zhì)的必然產(chǎn)物。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)人民在爭(zhēng)取民主、反對(duì)獨(dú)裁斗爭(zhēng)中作出的正確選擇。辛亥革命后,中國(guó)一度模仿西方實(shí)行議會(huì)政治、多黨制。但是,由于大小軍閥的倒行逆施,由于缺乏適宜政黨民主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與社會(huì)環(huán)境,更由于近代中國(guó)面臨的獨(dú)特歷史任務(wù)和特殊國(guó)情基礎(chǔ),在反動(dòng)力量絞殺和收買(mǎi)的夾擊中,中國(guó)的議會(huì)政治、多黨制嘗試徹底破產(chǎn)。大革命失敗后,一些人試圖開(kāi)辟救國(guó)救民的“第三條道路”。在民族內(nèi)憂(yōu)外患不斷加重的歷史背景下,為數(shù)眾多的新政黨相繼產(chǎn)生,它們都是按照西方民主政黨模式組織起來(lái)的,主要代表民族資產(chǎn)階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子的利益。而與此同時(shí),代表大地主大資產(chǎn)階級(jí)利益的國(guó)民黨一黨獨(dú)裁統(tǒng)治也逐步確立起來(lái)。在這一體制下,共產(chǎn)黨和各民主黨派都被宣布為非法且遭到鎮(zhèn)壓??谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)建立后,特別是在抗戰(zhàn)勝利前后,中國(guó)政治一度形成了國(guó)民黨、共產(chǎn)黨和民主黨派三方并存的局面。但是,蔣介石集團(tuán)頑固推行“一個(gè)主義、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”的法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治,一方面使民主黨派的力量遭受?chē)?yán)重?fù)p失,另一方面也將自己徹底孤立起來(lái),受到全國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì),最終走向徹底的失敗。舊中國(guó)政治發(fā)展的歷史表明:不顧國(guó)情,照搬西方政黨制度模式是行不通的;一黨獨(dú)裁,違背歷史要求和人民意志,也必然會(huì)走向覆亡。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,正是在上述兩種政黨制度模式徹底失敗之后確立和發(fā)展起來(lái)的,因此是中國(guó)人民在比較鑒別的基礎(chǔ)上作出的合乎歷史理性的正確選擇。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是中國(guó)各政黨共同奮斗的歷史凝結(jié)起來(lái)的偉大成果。民主革命時(shí)期,中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子深受帝國(guó)主義和封建主義的壓迫,有著強(qiáng)烈的革命要求。但是,由于自身的軟弱性、動(dòng)搖性等特點(diǎn),他們不可能形成強(qiáng)大、獨(dú)立的政治力量,不可能承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)革命的重任。中國(guó)共產(chǎn)黨旗幟鮮明地提出了建設(shè)獨(dú)立、富強(qiáng)、民主新中國(guó)的奮斗目標(biāo),得到各民主黨派、無(wú)黨派人士的衷心擁護(hù)。而國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治則進(jìn)一步促使民主黨派、無(wú)黨派人士徹底丟掉了“第三條道路”的幻想,堅(jiān)定了只有同中國(guó)共產(chǎn)黨合作才能實(shí)現(xiàn)人民民主的政治信念。中國(guó)共產(chǎn)黨也深刻地認(rèn)識(shí)到,反帝反封建的任務(wù)極為艱巨,任何革命階級(jí)及政黨都不可能單獨(dú)完成,必須團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,組成革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。由此,中國(guó)共產(chǎn)黨確立了爭(zhēng)取、團(tuán)結(jié)民主黨派的方針,與他們親密合作、共同奮斗。各民主黨派雖在意識(shí)形態(tài)上與中共有所不同,但在反帝愛(ài)國(guó)、爭(zhēng)取民主上是一致的。八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng),各民主黨派為團(tuán)結(jié)抗日奔走呼號(hào);三年人民解放戰(zhàn)爭(zhēng),民主黨派積極配合人民解放事業(yè);新中國(guó)成立前夕,民主黨派紛紛響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的“五一”號(hào)召,參加新政協(xié),參與制定《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》,參加中央和地方各級(jí)人民政權(quán)建設(shè)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,正是長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)各政黨共同奮斗的歷史凝結(jié)起來(lái)的偉大成果。