當(dāng)前干部制度中的幾個(gè)問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2009-07-07 08:36:00 訪問(wèn)次數(shù): 李永君 信息來(lái)源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
-
異地任職制度在中國(guó)可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng),封建社會(huì)的官員,動(dòng)輒到千里之外的異地任職。規(guī)定避籍制度的初衷,是為了讓官員來(lái)到一個(gè)陌生的環(huán)境,擺脫熟人關(guān)系的干擾,一心一意干工作。同時(shí)也為了廉政建設(shè),熟人少了,自然送禮行賄的就少了。這項(xiàng)制度在交通不便、通訊不暢的封建社會(huì)還是有用的。京官赴任江南,路上往往旅行一兩個(gè)月。但是現(xiàn)在,有了高速公路、高速鐵路、飛機(jī)等現(xiàn)代交通工具,即便是從北京到千里之外的上海,坐火車(chē)也是夕發(fā)朝至,即便是到天涯海角的三亞,坐飛機(jī)也是兩三個(gè)小時(shí)??臻g距離,已經(jīng)不是天然的阻隔了。特別是有了電話、手機(jī),化萬(wàn)里為咫尺,兩人即便不見(jiàn)面,什么事都辦了??看司S系廉政,幾乎是掩耳盜鈴。因此,需要重新考慮異地任職的利與弊。
首先,異地任職淡化了官員們對(duì)任職地的摯愛(ài)和責(zé)任。因?yàn)樗任闯錾说?,也未成長(zhǎng)此地,對(duì)當(dāng)?shù)貨](méi)有濃厚的感情。當(dāng)然也有孔繁森那樣出色的異地任職干部,但不是人人都是孔繁森。如果由當(dāng)?shù)厝耸砍鋈喂賳T,別的不說(shuō),他的祖祖輩輩在此,他的父老鄉(xiāng)親在此,即便是出于道德和良心,即便是為自己和家人的名聲著想,他也得好好干,不敢胡鬧。
其次,外地官員不如本地官員更了解當(dāng)?shù)厍闆r因而限制了作用的發(fā)揮。熟悉情況是做好工作的前提,知己知彼,百戰(zhàn)不殆,關(guān)鍵是“知彼”。特別是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部,對(duì)當(dāng)?shù)氐牧私獠荒苁且话愕臄?shù)字式的了解,而必須是深深地扎進(jìn)去,對(duì)其文化傳統(tǒng)、社會(huì)心理、政治生態(tài)、利益圈子等都要有深刻的掌握,才能做好工作。但做到這一點(diǎn),一兩年恐怕都不夠用。很多干部工作水平不低,但有些事就是處理不好,用老百姓話說(shuō),“擺不平”,就在于沒(méi)有鉆進(jìn)去找準(zhǔn)問(wèn)題之穴位。山西臨汾就是一個(gè)明顯的例子。近三年來(lái),因?yàn)轭l繁的礦難,山西省長(zhǎng)、臨汾市長(zhǎng)均是連換四任,可事故依舊。究其原因,并不是這些官員沒(méi)水平或者不努力,也不都是與煤老板沆瀣一氣。而是外來(lái)干部因不熟悉地方政治而無(wú)法動(dòng)搖地方利益集團(tuán)。知情者言,“外來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)兩三年都不一定弄清山門(mén),要想撼動(dòng)地方勢(shì)力,非得十年八年不可?!碑?dāng)?shù)胤治鋈耸糠Q,平心而論,幾乎這些事情都是長(zhǎng)年積累的頑疾,恐怕他們都還沒(méi)明白怎么回事,就已經(jīng)被免職。換句話,如果選擇一個(gè)土生土長(zhǎng)的地方干部主政,有可能就要好得多。當(dāng)然地方干部又有可能不超脫,容易卷入地方利益集團(tuán)。真是進(jìn)也難,退也難,進(jìn)退維谷。既然以前沒(méi)有試過(guò)地方干部就地主政,不妨就試一試,就算試點(diǎn)行不行?
再次,外地官員經(jīng)常上演“空城計(jì)”而不能及時(shí)處理問(wèn)題。我到過(guò)很多市縣,發(fā)現(xiàn)不但黨政主官是外地干部,幾乎所有的常委都是外地的,只有幾個(gè)無(wú)足輕重的副市長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)是本地人。而一旦他們進(jìn)了常委,他們也要交流到外地。這些外地官員的家要么在市里,要么在原籍。一到周末,甚至一到晚上,領(lǐng)導(dǎo)們一走而空。常駐縣里的官員就是人大主任、政協(xié)主席和進(jìn)不了權(quán)力核心圈兒的副縣長(zhǎng)。至于在機(jī)關(guān)值班的,就是普通干部。古人說(shuō),帥不離位,而我們這樣上演“空城計(jì)”,一旦有事怎么來(lái)得及臨場(chǎng)處置?一些突發(fā)性群體事件不能在第一時(shí)間第一現(xiàn)場(chǎng)處理因而釀成大亂,恐怕與領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)途奔襲不無(wú)關(guān)系。有人說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)異地居住,每天多燒掉多少汽油,固然可惜。但比起這個(gè)來(lái),還不叫大事。真正的大事是遠(yuǎn)離工作崗位而造成權(quán)力真空啊。
交流太頻繁引發(fā)的問(wèn)題
干部交流過(guò)多、過(guò)頻也是當(dāng)前突出現(xiàn)象。地方主官,長(zhǎng)則五年,短則三年,就交流了。有的時(shí)間更短,一兩年就走人。他們本來(lái)就對(duì)地方情況不夠熟悉,一兩年,剛剛熟悉情況,還沒(méi)有塌下心來(lái)干點(diǎn)實(shí)事,就調(diào)離了。如此頻繁的交流,怎么不讓他們急功近利?怎么能讓他們有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算?因?yàn)橹雷约翰粫?huì)久留,所以一到新地方,官員們都愛(ài)提幾句新口號(hào),干點(diǎn)近期就能見(jiàn)到成效的工作,借以顯示自己的水平和能力。我們常說(shuō),考察干部,既要重顯績(jī),又要重為后人鋪路奠基的潛績(jī)。可潛績(jī)見(jiàn)效時(shí),后任早已經(jīng)不知何人了。更何況,你做了鋪路石,后任還要不要你這個(gè)鋪路石還要另說(shuō)。這就是為什么一些地方整天提出這個(gè)那個(gè)的新思路、新規(guī)劃、新戰(zhàn)略,可就是發(fā)展不快的原因。
要我說(shuō),市縣黨政主官,甚至包括省級(jí),應(yīng)規(guī)定最低任期。比如,最少任期五年。因?yàn)槲覀儑?guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃都是以五年為期的,五年,是一個(gè)基本的施政周期。如果你沒(méi)有干夠五年,不能調(diào)離,也不能提拔。如果五年政績(jī)平庸,無(wú)所作為,要么撤職,要么延長(zhǎng)任期接著干,你想調(diào)走,沒(méi)門(mén)!決不能容忍“工作沒(méi)干好、人卻到處跑”現(xiàn)象成為常態(tài)。
財(cái)產(chǎn)要公示
公務(wù)人員、尤其是高級(jí)官員財(cái)產(chǎn)公示是世界通例。今年兩會(huì)期間,有記者采訪一位官員,問(wèn)其對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的看法,沒(méi)想到這位領(lǐng)導(dǎo)竟然這樣反唇相譏:“老百姓的財(cái)產(chǎn)為什么不公示?”公職人員享受著公職權(quán)力,有可能濫用并侵犯公共職權(quán)的廉潔性,所以應(yīng)當(dāng)公示財(cái)產(chǎn)。那位干部可能是想到了個(gè)人隱私保護(hù)問(wèn)題,但“從政無(wú)隱私”也是國(guó)際通例。
我們黨一再?gòu)?qiáng)調(diào),“反對(duì)腐敗是關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭(zhēng)”,“黨內(nèi)決不允許腐敗分子有藏身之地”。大小官員,任前、任中、任后都要進(jìn)行財(cái)產(chǎn)報(bào)告和審計(jì),然后公示,接受監(jiān)督。當(dāng)然有人會(huì)說(shuō),那也管不住,他以現(xiàn)金、物品形式受賄,不從銀行走賬,你怎么監(jiān)督他呢?但是,在配套的財(cái)務(wù)監(jiān)管制度建立后,只要流通(不管是買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)還是匯往國(guó)外)就會(huì)有表現(xiàn)、有痕跡、有物證。三十多年的反腐敗實(shí)踐證明,光靠思想教育和法律制裁不能根除腐敗,必須有監(jiān)督制度。一般的監(jiān)督也不行,必須有剛性的、讓人“難受”的監(jiān)督才行。財(cái)產(chǎn)公示制度就屬于這樣的監(jiān)督。